目前，非洲国家面临的美国关税的新轮换分为四个级别：大多数国家都采用10％的基准关税；包括安哥拉，喀麦隆，乍得在内的十多个非洲国家的关税率为15％；突尼斯的关税率为25％；南非，阿尔及利亚和利比亚必须带来30％的最高税率。在这项关税的各种环境背后，美国有三个战略目标反对非洲：首先，保护当地的美国制造业，并准确地打击与非洲制造（例如，通过高关税）竞争非洲的工业；其次，控制基本资源，并对基于资源的国家征收较低的关税，为美国首都进入和占据非洲资源的开放渠道；第三，施加地缘政治压力，将关税用作外交工具，并惩罚与他们处于外交职位的国家。非洲制造业Y受美国关税政策影响最大。以莱索托为例。得益于《非洲增长与机会法案》（AGOA）的关税例外，该国向美国的出口在2024年超过了2.37亿美元，纺织品和准备佩戴的产品的成本超过85％。在新的关税系统下，莱索托的服装产品应缴纳15％的关税。自从肯尼亚，斯威士兰和埃塞俄比亚也将衣服出口到美国，面临10％的关税，关税差异的5％导致一些工厂考虑了非洲其他国家的生产能力的消失或转移。受到影响，莱索托的服装行业受到打击，年轻人的失业率升至50％，莱索托政府不得不宣布一场为期两年的灾难。美国关税政策仍在故意破坏非洲工业连锁店的完整性。在AGOA情节下，非洲国家试图包括上下纺织业，例如埃塞俄比亚建立了轮换基础，肯尼亚将开发染料和终结行业，而莱索托正在进行现成的工作。但是，新的关税政策对成品服装征收了更高的关税，同时保持了中级产品（例如纱线和面料）的低税率。 “习惯待遇”可能会迫使非洲国家放弃链条融合并再次涂抹原材料供应的来源。 由于在“战略豁免”类别中融合，原油产品虽然征收高制造业的关税，但原油产品不受新的关税。这意味着非洲石油出口可以在此关税战争中获得“例外”。其中，尼日利亚和安哥拉分别是非洲最大的美国石油供应商。 2024年，尼日利亚向美国的总出口总额达到58.7亿美元，石油产品在美国总出口总额的90％以上。安格尔的总出口2024年美国的A约为19.1亿美元。石油产品的豁免似乎使这两个国家可以避免在短期内受到关税带来的卡拉卡兰的直接冲击，但实际上，它进一步增强了他们的经济结构，极大地取决于能源出口，阻止了他们自己的制造业和非资源工业的发展，从而使经济多样性变得更加困难，使其变得更加困难，并逃脱了“资源”的结构。同样，美国对非洲矿物质来源的关税水平较低。黄金，白金，钴，铜，战略矿物（例如锰）明显包括在豁免清单中，刚果（DPRK）提供了世界上70％以上的钴，而南非则提供了70％以上的铂金。这些矿物是用于战略行业的基本原材料，例如新型能源车和操作芯片。通过低关税政策，团结D州确保减少此类资源的进口成本，同时，它以跨国公司的垄断地位来控制定价的力量，形成了跨国公司的垄断地位，形成了“低价进口原材料的剥削贸易周期”，“低价进口原材料和高价产品为主要的殖民经济模型。从一个地理政治观点中，不仅是在非洲的情况下，不仅是一个因素，因此不仅是一个因素，因此不仅是一个因素，而且是一个因素，但由于某种工具而言，这是一个工具，而是一个工具，但是一个工具，而是一个工具，而是一个工具，而是一个工具，而是一个工具。近年来，在非洲，南非在国际阶段反复不同意美国，包括对以色列的谴责，支持巴勒斯坦国家的建立，金砖国家正在促进，尽管在南非的平均零售商中，但在南非的平均零售价中，他们对这种背景的依赖降低了，这是对这种背景的依赖。 -BeneficiAl南非柱柱行业，例如车辆和葡萄酒。另一方面，摩洛哥受到基准关税的约束，由于与美国在安全，经济和贸易方面与美国的密切合作，包括支持北非的反恐行动在内的汽车组件和磷酸盐产品的主要出口仅为10％。关于这种习惯待遇，美国贸易代表贾米森·格里尔（Jamison Greer）表示：“尽管与经济无关，但政府特朗普有权征收各种关税。”在短期内，非洲美国关税的差异将对非洲国家的经济产生重大负面影响。从长远来看，它还将忘记非洲改变劳动力和高价值行业的能力，非洲的集体声音削弱了全球社区全球化的全球化，发展了一个统一的非洲市场，但也看到，在2024年，非洲对单位的出口出口埃德州仅为396亿美元，大约有三分之一的非洲出口商在中国（1168亿美元通过加强与中国，欧盟，东盟等的贸易关系有效地响应了影响。